Лимарев В.Н.
Земли залитые нефтью.
Согласно СМИ:
«Земля
практически залита нефтью. Нам не пришлось искать места загрязнений, искать
надо было территории, не затронутые загрязнением. Везде нефтяные реки, озера,
лужи, небрежно забросанные следы аварий» — так бывший министр природных
ресурсов и экологии Юрий Трутнев описывал итоги своей апрельской поездки в
Ханты-Мансийский административный округ (ХМАО). «Ведомостям» удалось
ознакомиться с аналитической запиской Росприроднадзора,
подготовленной по итогам экологической ревизии.
Эти
загрязнения возникли из-за разливом
нефти.
Чиновники
проанализировали динамику аварий на нефтепромыслах ХМАО за последние три года:
количество разливов сократилось почти на четверть — с 4797 случаев в 2009
г. до 3624 в 2011 г. По статистике, лучше всех борется с разливами «Лукойл»: за три года компания сократила количество аварий в
2,5 раза — со 117 до 46. Худшая динамика — у
«Роснефти»: с 2009 по 2011 г. количество разливов у госкомпании снизилось
только на 20% (с учетом показателей «Томскнефти»).
По числу
аварий в регионе «Роснефть» — абсолютный лидер: 2727 случаев в 2011 г. (см.инфографику). Это 75% от общего
числа разливов в ХМАО и в 160 раз больше показателей «Сургутнефтегаза»,
у которого в 2011 г. было зарегистрировано всего 17 случаев разливов.
Представитель «Роснефти» комментировать это не стал.
Ситуация с
разливами нефти в Западной Сибири непростая, констатирует директор по
программам «Greenpeace Россия» Иван Блоков. Причем,
по его мнению, статистика Минприроды неполная — часть разливов компании не
фиксируют. По его данным, в 2011 г. у ТНК-ВР в регионе было 406 порывов
трубопроводов, у «Роснефти» (включая показатели «Томскнефти»)
в 4,5 раза больше — 1860.
«Россия —
мировой лидер по числу прорывов трубопроводов. Причина — крайняя степень
изношенности труб», — признает сотрудник одного из крупнейших нефтяных
холдингов. Но экономических стимулов исправлять ситуацию у
компаний фактически нет, отмечает он: льготы за обновление инфраструктуры не
предусмотрены, а штрафы за разливы относительно невелики.
О безобразном
использовании природных ресурсов России ненасытными хищниками, захватившими в свои руки природные ресурсы России, писали
много в конце 20 века, начале 21 века.
Сейчас
публикации стали бессмысленны. Владельцы Нефтегазовых комплексов России - наши власть. Она и определяет о чем
нужно писать и говорит в СМИ.
Они и
определяю меры ответственности, которые нужно применять к нерадивым добытчикам
природных ресурсов. Сами себя сечь они не собираются, касательно населения России,
то подавляющее большинство населения России
или поддерживает хищническое разбазаривание природных ресурсов, или им безразлично
свое будущее и будущее своих детей, которых предстоит жить среди отравной временщиками земли, дышать её испражнениями и пережить экологическую катастрофу – глобальное
потепление, следствием которой является в том числе испарения
нефти с загрязненных нефтяниками территорий.
Публикация
в интернете:
СОСТОЯНИЕ РАСТИТЕЛЬНОСТИ НА ПЕРЕХОДНЫХ БОЛОТАХ
ЗАПАДНОЙ СИБИРИ ПРИ НЕФТЯНОМ ЗАГРЯЗНЕНИИ
Серикова Е.С., Казанцева М.Н. (ТюмГУ, г.Тюмень, РФ)
Западная Сибирь является главной нефтедобывающей базой России. Здесь
добывается почти 70% Российской нефти. С добычей нефти связан целый комплекс
острых экологических проблем, важнейшей из которых является проблема
углеводородного загрязнения. На промыслах Тюменской области с каждым годом
происходит увеличение площади загрязненных земель и
обновление свежей нефтью ранее загрязненных участков.
Одной из актуальных экологических проблема региона
является нефтяное загрязнение болот. Это связано с высокой заболоченностю Западно-Сибирской
равнины, достигающей местами 80%. Зональным типом болот в районе исследования
являются верховые олиготрофные болота. Низинные и
переходные типы болот имеют меньшее распространение и в значительно меньшей
степени изучены последствия загрязнения их нефтью.
Цель настоящего исследования – оценить
состояние растительности переходных болот при нефтяном загрязнении различной
интенсивности.
Материалом послужили данные трех пробных площадей –
двух опытных и одной контрольной (К). Опытные площади представляют собой
участки нефтяного загрязнения 2008 года. Объем вылитой нефти на первой площади
(ПП1) составил 1 тонну, на второй (ПП2) – 4 тонны.
Размер каждого участка 2500 м² (50х50м).
Древесная растительность на
пробных площадях представлена болотной формой сосны обыкновенной (Pinus
sylvestris) и березой пушистой (Betula pubescens), не
образующих сомкнутого насаждения. Все пробные площади характеризуется относительно одинаковыми экотопическими
условиями и возрастом деревьев, что
определяет их близкие морфофизиологические и таксационные и характеристики.
На загрязненных участках было отмечено значительное
увеличение доли угнетенных и погибших деревьев по сравнению с контролем. На ПП1 деревья указанных категорий составляют 63,4% от их общего
количества, на ПП2 – этот показатель еще выше (78,0%), что объясняется большей
интенсивностью нефтяного загрязнения. Учитывая относительно небольшой срок,
прошедший с момента загрязнения, можно ожидать, что со временем доля погибших
деревьев на обоих опытных участках будет увеличиваться за счет экземпляров
находящихся в настоящее время в неудовлетворительном состоянии...
главная