Лимарев В.Н.

Поезд, спешащий в никуда.

Данную тему понимает Владимир  Мигре в своей книге: «Энергия жизни».

Он пишет:

Обратите внимание, самая запретная информация во всем мире – это тема пути развития человечества.

Представьте себе ситуацию, что Вы летите в самолете с множеством пассажиров, но не Вы ни Ваши спутники понятия не имеют какова конечная цель полета, и вашим спутникам безразлично, куда они летят.  Так, образно, Владимир Мигре представляет наше общество.

Я могу не соглашаться с дальнейшими рассуждениями Владимира Мигре, но его выводы о том, что безразличие человечества о своей дальней судьбе неизбежно приведет к катастрофе, пророческие выводы.

Я предлагаю задуматься над следующими вопросами.

1 вопрос: Во имя чего мы работаем?

Наше правительство, как и правительство западных  стран, большинства других государств обеспокоено увеличением ВВП (валовый внутренний продукт). Нам преподносят как благо увеличение ВВП, но является ли это благом для людей, никто не задумывается, считается, что это, само собой разумеется. Ведь людям важно: сколько произвели  необходимого для них продукта. Я уверен, что КПД (коэффициент полезного действия)  от производства сейчас очень низок; мы производим процентов двадцать (грубая оценка)  действительно нужных для людей товаров и услуг. Остальные восемьдесят процентов - простое перемалывание людских и природных ресурсов.

2 вопрос: Что лучше нефть или доллары?

Почему  у России необходимость, как можно больше продать, чтобы иметь много денег. Зачем сейчас строятся нефти и газопроводы во все стороны от России, зачем огромные прибыли, которые ничего людям не дают, а только губят среду нашего обитания.

Вы, наверно, понимание необходимость стабилизационного фонда и фонд будущих поколений в том виде, которым существует, а я нет. Я считаю газ и нефть в земле это фонд будущих поколений, а груды бумаги в виде долларов или долговых обязательства США – это то, что может мгновенно превратится в ничто, если США объявит себя банкротом.

3 вопрос: Зачем замок для лилипута?

Зачем сейчас интенсивно ведется строительство в непродуманных и ненужных для людей масштабах, в ненужном для людей направлениях. Огромное количество супермаркетов, развлекательных центров и дворцы для чиновников в которых они не часто посещают. Существует, к примеру, президентская яхта, на которой он ни разу не был, но это ненужное транспортное средство поддерживается в идеальном состоянии.

Карельский перешеек в Ленинградской области загажен огромных количеством частных владений, замков, от которых несет мертвечиной, как от древних развалин.

4 вопрос: Нужна ли нам затратная экономика?

 Во всем мире ищут дополнительные источники энергии, как само собой разумеющееся готовятся к предстоящей нехватке нефти. Но практически, не поддерживается руководствами стран здравые мысли о том: может снизить потребности, т.е. потреблять энергию в разумных приделах. Об этом пути развития мало говорят  потому, что вся современная экономика построена на интенсивном развитии, застой в развитии равносилен смерти экономической системы. Для этого, программы Западных стран направлены на увеличение рекламы, призывающей потреблять. Человека система заставляет потреблять во все возрастающих масштабах, не считаясь с его физическими и психологическими возможностями.

5 вопрос: Как бороться с нашим врагом автомобилем?

Автомобиль, дело рук человеческих, становится его врагом, так как заполняет его среду обитания, отравляет окружающую среду отходами жизнедеятельности.

Одна из причин глобального потепления это автомобили, об этом, не в этой статье.

Частные автомобили заполнили наши улицы, вытеснили нас на обочину дороги и отравляют нам воздух. Кажется естественным, то частный автомобиль не нужен людям при развитом общественном транспорте. Но правители не подвластны голосу разума, они, стачала, превратили Россию в свалку для западных автомобилей, а теперь не препятствуют наполнению этими большими консервными банками городов. В Скандинавский странах, Сингапуре, Вьетнаме отказываются от частного транспорта и развивают велосипедный (во Вьетнаме велосипеды и мопеды) транспорт и общественный.

6 вопрос: Чем озабочено правительство?

Нас пытаются убедить, что правительство озабочено проблемами общества, нашими проблемами. Вы в этом уверены, а я нет. Я считаю, и всегда считал, что руководство большинства государств озабоченно одной проблемой: сохранить собственную власть. Для сохранения собственной власти необходимо, чтобы народ был сыт, одет и его мозги были занят чем-то, простом незатейливым, не важно чем: религией, мистикой, сплетнями, макияжем своего тела,  развлекательными шоу, спортивными шоу. Правителей, которых беспокоят только эти проблемы, нельзя  винить ни в злом умысле, ни в отсутствии компетентности. На их взгляд, они занимаются нужными делами для общества,  и они переполнены, в соответствие со свои интеллектом,   ощущением важности собственной персоны. На самом деле: они винтики в существующей системе; они рвались власти, их поставили во власть те, кто владеет материальными ресурсами,  и они у руля  поезда спешащего в никуда. Те, кто владеют материальными ресурсами, обеспокоены сохранением и умножением их богатства и соответственно власти, которую дают деньги.

7 вопрос: Какая задача у средств массовой информации?

Предназначения средств массовой информации – это информационная блокада населения. Вы думаете, средства информации нас информируют о события в мире.

Большинство сообщений пусты, т.е.  не несут практически никакой информации.

К примеру:

Произошло заседания правительства. Которое рассмотрело важные для нас проблемы. Работа правительства и заключается в том, чтобы заседать и решать стоящие перед государством  задачи. Это их повседневный труд. Зачем нам постоянно об этом сообщать.

Зачем нас информируют о каждом дне проведенным президентом. Зачем нам рассказывают подробно от каждой катастрофе даже очень мелкого масштаба. Зачем нам знать, о том, что  у какой-то певицы  родился ребенок или что она беременна не от мужа. Зачем обсасывать смерть члена королевской семьи из Англии.

Информация пустая и рассчитана на очень примитивных людей, и цель её отвлечь внимание от проблем стоящих перед обществом.

8 вопрос: Кто имеет право быть избранным?

Средства массовой информации ничего не рассказывают нам,  ни о моральных качествах конкретных политиков, ни об их интеллектуальной подготовке для решения государственных вопросов. Более того, не понятно: почему – эти люди, которые участвую в шоу, могут быть мудрыми государственными мужами. Кто их обучил этой очень важной и ответственно профессии. Был человек артистом, стал государственным деятелем, был милиционером - стал главой государства.

Людям  в голову не придет выбрать из хороших людей штат хирургов в больнице, потому что каждый понимает, чтобы делать операции может человек прошедший длительную специальную подготовку, что они не компетентны оценивать профессиональные качества врача. Существующая система предполагает, что люди голосованием могут определить профессиональный уровень  человека, призванного решать важнейшие вопросы управления обществом.

Зачем нам эта пустая болтовня политиков из различных партий на придуманные темы, ведь всем понятно, что тему выступления специально подготовили, чтобы обмануть будущих избирателей и потом забыть о сказанном. Я не видел политиков, которые бы говорили проблемах общества, опираясь на свои убеждения, нелицеприятные вещи.

Как я, например, позволяю себе, иногда, необразованных людей называть жлобами, а бездельников призываю принуждать трудиться, попов – паразитами на теле общества и т.д.  Политики красуются перед камерами, чтобы понравится необразованной части ректората. Эти политики - порождение систем, они подбрасывают угольки в топку паровоза, которые везет нас в никуда.

Заключение: Бактерии в питательном бульоне.

Мы люди считаем себя мыслящими существами и гордимся этим, но на самом деле мы подобны бактериям  в питательном бульоне. Бактерии, попав в питательный бульон, усиленно размножаются, полчища вновь родившихся бактерий набрасываются и поглощают питательный раствор, и это происходит до тех пор, пока питательная среда не кончится, и вся колония бактерий вымирает.

В чем же проблема?

Проблема в том, что мы живем в технической цивилизации, которая достигла значительных высот в развитии техники в техническом обеспечении человека, а в гуманистической  области, которая призвана изучать человека, как высокоинтеллектуальное общественное существо мы находимся на уровне восемнадцатого – девятнадцатого века. 

Власть, которая призвана думать об обществе,  относимся к человеку, как потребителю материальных благ, как к бактерии  в питательном бульоне, где каждая бактерия борется за то, чтобы отхватить себе побольше питательных веществ и ведет это простое незатейливое существование, до тех пот пока бульон не кончится.

В одном письме с форума, молодой человек посмеялся над работами Карла Маркса и заодно над моими работами, как вещью абсолютно ненужной.

В наше время люди должны быть озабоченны чем угодно, но не своим будущем и не переустройством общества, так считает наша власть и не без основания. Власть осознает, что как только люди поймут,  что их ведут в пропасть, то этой власти конец и оттягивать они свою смерть будут всеми возможными способами и не безуспешно. Я же придерживаюсь иной точки зрения, припомнив врачебную заповедь: чем раньше будет определено заболевание у человека, тем легче его будет лечить. Позднее выявление заболевание приводит  к летальному исходу.